7 апреля адвокатское агенство "Вербицкая и партнеры" и группа компаний "МаксиБезопасность" подписали меморандум о сотрудничесве и взаимодействиии по реализации проектов.
_small.jpg)
Хазанов: мировая экономика, возможно, стоит на пороге нового глобального кризиса
Мировая экономика, возможно, стоит на пороге нового глобального кризиса, поэтому опасения о потерянном для нее десятилетии имеют под собой основания, сказал РИА Новости независимый эксперт в сфере промышленности и энергетики Леонид Хазанов.
Согласно обновленному прогнозу Всемирного банка, с 2022 по 2030 год средние потенциальные темпы роста мирового ВВП составят 2,2% в год. Потенциальные темпы роста мирового ВВП могут быть увеличены на 0,7 процентного пункта до среднегодовых темпов в 2,9%, если страны примут устойчивую, ориентированную на рост политику.
Для мировой экономики, считает главный экономист и старший вице-президент Всемирного банка по вопросам экономики развития Индермит Гилл, формируется потерянное десятилетие. Хазанов согласился с опасениями представителя международного института.
"Мы видим, как на наших глазах, вполне возможно, разворачивается очередной глобальный экономический кризис. Начался он с энергетического кризиса в Европе и в Китае в 2021 году, когда выросли цены на энергоносители. Затем он перерос в санкционный кризис, связанный с Россией, а теперь возник еще и банковский кризис. Как следствие, это приводит к расшатыванию глобальной экономики", - считает Хазанов.
По его мнению, в текущей ситуации дальнейшее развитие событий может быть каким угодно - от снижения доходов населения до массового банкротства западных банков. "Что касается темпов роста мирового ВВП в конце года в 2,2% - шансы есть, но знаете - 50 на 50. Допускаю, что темпы роста мирового ВВП будут ещё меньше: где-то 1-1,5%. Это в лучшем случае, если удастся притормозить банковский кризис на Западе", - добавил он.
Как указал эксперт, повлиять на ситуацию может решение банковского кризиса на Западе, а также отмена санкций в отношении России. "Все эти кризисные явления приведут к спаду промышленности, росту безработицы и снижению уровня доходов населения", - уверен Хазанов.
Источник: РИА Новости
Законопроект об информировании граждан о взятых на их имя займах и кредитах посредством портала Госуслуг внесен в понедельник на рассмотрение в Госдуму.
Поправки предлагается внести в Федеральный закон №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
«Предлагается обязать кредитные и микрофинансовые организации уведомлять заёмщиков о заключении договоров потребительского кредита (займа) и микрозайма путём направления уведомления через государственный портал «Госуслуги», - говорится в пояснительной записке.
Как поясняют разработчики, сейчас часто возникают случаи, когда кредитные организации выдают кредиты на имя физического лица без его согласия. Это может произойти, если злоумышленник похищает паспорт или приобретает паспортные данные в интернете и обращается за кредитом, поскольку, например, онлайн-займы оформляются без личного участия заёмщика.
Согласно приведенным данным социологических опросов, проведённых в 2022 году, 5% граждан находили при проверке кредитных историй мошеннические кредиты, взятые на свое имя. В Москве и Московской области таких граждан было 8%.
Источник: РАПСИ
Сегодня резко выросла роль электронных доказательств. Причины очевидны: мы все чаще решаем важные вопросы в переписке в соцсетях или мессенджерах. При этом, как пояснил вице-президент Гильдии российских адвокатов Никита Филиппов, в судах пока складывается противоречивая практика принятия электронных документов в качестве доказательств. Проще говоря: могут принять, могут отклонить. Чтобы увеличить шансы, участникам процесса следует соблюдать определенные алгоритмы. Например: стоит зафиксировать электронные документы у нотариуса.
"Несмотря на тот факт, что гражданское, гражданско-процессуальное и арбитражно-процессуальное законодательство отчасти затрагивает вопросы использования электронных документов, большая их часть, к сожалению, находится вне нормативно-правового регулирования, - говорит Никита Филиппов. - Следствием этого является наличие противоречивой судебной практики принятия электронных документов в качестве доказательств, например, в части истребования, удостоверения, оценки. Вместе с тем, все не так однозначно плохо, как кажется на первый взгляд, и представлять электронные документы в суд в обоснование своей правовой позиции необходимо и тактически целесообразно".
По его словам, в первую очередь, важно понимать и учитывать, что Гражданский кодекс предусматривает возможность заключения письменного договора в электронной форме, например, путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами. Главное, чтобы технические средства позволяли воспроизвести содержание сделки на материальном носителе в неизменном виде.
"При этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю", - говорит вице-президент Гильдии российских адвокатов. В качестве примера он привел дело, когда арбитражный суд апелляционной инстанции не согласился с решением суда первой инстанции о незаключенности договора подряда, взыскав с заказчика в пользу подрядчика сумму задолженности. Вторая инстанция признала договор заключенным, приняв в качестве доказательства протокол нотариального осмотра электронной переписки сторон.
"Другим примером признания договора заключенным является правовая позиция ВС РФ, направившего дело на новое рассмотрение, поскольку суды нижестоящих инстанций ошибочно не приняли в качестве надлежащего доказательства протокол нотариального осмотра электронной переписки сторон, согласно которой истец со своей электронной почты направил на электронную почту ответчика письмо с отсканированным подписанным договором, в ответ на которое ответчик направил подтверждение о получении данного договора и отсканированную вторую страница подписанного ответчиком договора", - рассказывает Никита Филиппов.
В свою очередь, руководитель практики разрешения споров с государственными органами бюро адвокатов "Де-юре" Рашид Гитинов утверждает, что российское процессуальное законодательство не предусматривает четких конкретных критериев достоверности электронного документа, в связи с чем выработка таковых критериев осуществляется судебной практикой.
"Электронные документы можно условно разделить на два вида, - говорит он. - Первое: документы, которые заверены электронной подписью. С их применением в качестве доказательств в судебной практике не возникает проблем. Второе: простые электронные документы, которые требуют подтверждения их объективности, достоверности и допустимости".
К таковым, по его словам, может быть отнесена, например, электронная переписка посредством электронной почты, применительно к которой в судебной практике имеются противоречивые подходы. "К сожалению, в судебной практике имеются немало случаев, когда суды отказывают в признании электронной переписки в качестве доказательства только со ссылкой на тот факт, что договором такой способ документооборота не был зафиксирован, - говорит Рашид Гитинов. - В связи с этим целесообразным является включение в текст договора при его заключении положения о том, что документооборот между сторонами является надлежащим и признающимся сторонами также посредством переписки по электронной почте, с обязательным указанием адресов электронной почты сторон договора".
Еще один вид электронных документов - это сообщения из мессенджеров, смс-сообщения. "Правовая характеристика и использование указанных сообщений в качестве электронных доказательств может быть основана на определении понятия электронных сообщений, которое приводится в Федеральном законе "Об информации, информационных технологиях и защите информации", о чем было сказано ранее, - продолжает руководитель практики разрешения споров с государственными органами бюро адвокатов. - При этом судебная практика использования сообщений из мессенджеров в качестве электронных доказательств, как говорится, "идет в ногу со временем", и примеров таковых более чем достаточно, в том числе вне зависимости от вида мессенджера: WhatsApp, Viber, Skype".
Важным условием использования электронных документов в судебном процессе для их последующей оценки и принятия судом в качестве письменных доказательств является обеспечение соответствия электронного доказательства критериям объективности и достоверности, говорит Рашид Гитинов.
Один из самых популярных способов обеспечения электронных доказательств - нотариальный, предусматривающий, как объясняют эксперты, составление протокола нотариального осмотра и скриншота страниц, например, электронной переписки (электронной почты, сообщений в мессенджерах, смс-сообщений), контактных данных участников судебного спора, контента интернет-сайта.
"Применительно к вопросу о конкуренции электронных и иных письменных доказательств следует отметить, что электронные доказательства, несмотря на специфику обеспечения их достоверности и допустимости, обладают эффективным и полноценным доказательственным потенциалом, - говорит Рашид Гитинов. - Вышеизложенное позволяет сделать однозначный вывод, согласно которому, несмотря на противоречивую складывающуюся судебную практику применительно к оценке и признанию электронных доказательств в качестве достоверных и допустимых, грамотный профессиональный подход к вопросу сбора, обеспечения и представления электронных доказательств является залогом успешного судебного разрешения спора вне зависимости от того, какими доказательствами оперирует ваш процессуальный оппонент".
Любопытный пример из практики. В одном из дел юристам бюро адвокатов удалось подтвердить доказательствами наличие имущества у ответчика. Одним из таких доказательств стали фото ответчика на фоне спорной мебели - гостиной "Итальянский ренессанс" (дерево ценных пород), размещенные им в социальных сетях. Фотографии получились, безусловно, красивыми, но утверждению ответчика о том, что этой гостиной у него нет и никогда не было, суд уже не поверил.
Автор статьи: Владислав Куликов
Источник: RG.RU
Группа депутатов Госдумы во главе с председателем думского комитета по обороне и безопасности Андреем Картаполовым внесла на рассмотрение нижней палаты российского парламента законопроект о повышении призывного возраста. Документ был размещен в думской электронной базе в понедельник. С инициативой повысить призывной возраст выступил в конце декабря глава Минобороны РФ Сергей Шойгу. ТАСС собрал основное, что известно о проекте.
Поэтапное повышение
- Депутаты предлагают повысить верхний порог призывного возраста с 27 до 30 лет сразу, а нижний повышать поэтапно. Таким образом, в 2024 году призывать будут с 19 до 30 лет, в 2025-м — с 20 до 30, в 2026-м — с 21 года.
- При этом желающие смогут пройти срочную службу с 18 лет, если подадут соответствующее заявление.
- Кроме того, отслужить смогут мужчины в возрасте с 27 до 30 лет, если ранее они не проходили военную службу, «не имея на то законных оснований». Для этого им также необходимо обратиться с заявлением в военкомат.
2
Альтернативная служба и отсрочки
- Парламентарии также предлагают внести поправки в законодательство об альтернативной гражданской службе: ее теперь можно будет пройти до 30 лет. При этом из документа следует, что нижний порог для таких призывников остается прежним — 18 лет.
- Призывники, получившие отсрочку от срочной службы до 1 января 2024 года, «пользуются указанными отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований».
3
Обоснование изменений
- Авторы законопроекта объясняют повышение нижнего порога призывного возраста необходимостью «гарантированного получения гражданами как среднего общего образования, так и среднего профессионального или высшего образования». Повышение верхнего порога объясняется «компенсацией» в связи с сокращением числа граждан, которых можно призвать на военную службу.
- Кроме того, принятие проекта, по замыслу депутатов, позволит «исключить явку школьников и студентов в военные комиссариаты для участия в мероприятиях, связанных с предоставлением отсрочки от призыва», а также сэкономить около 640 млн рублей на «организацию и проведение медицинского освидетельствования призывников, получающих общее или среднее профессиональное образование».
- Принятие инициативы также позволит проходить службу по призыву тем, кто без законных оснований не прошел ее до достижения 27 лет, подчеркивают парламентарии. По их данным, в России каждый год увольняют в запас около 30 тыс. человек из этой категории.
4
Инициативы Шойгу
- С инициативой изменить призывной возраст выступил глава Минобороны РФ на итоговом заседании коллегии военного ведомства 21 декабря 2022 года. Присутствовавший на заседании президент Владимир Путин поддержал эту идею.
- Тогда же Шойгу предложил увеличить численность военнослужащих в вооруженных силах до 1,5 млн (в 2022 году она составляла около 1 млн, а с 2023-го выросла до 1,15 млн), а также довести количество контрактников до 695 тыс.
- Кроме того, министр предложил целый ряд других реформ, включая воссоздание Московского и Ленинградского военных округов, формирование 10 новых дивизий и развертывание еще 12 на базе существующих бригад, а также усиление Воздушно-космических сил РФ дополнительными соединениями.
Источник: mail.ru
Путин призвал не возбуждать уголовные дела без судебных перспектив в отношении бизнесменов
Президент России Владимир Путин призвал контролировать обоснованность уголовных дел, которые возбуждаются в отношении бизнесменов в стране. Об этом он заявил, выступая на расширенном заседании коллегии МВД, трансляция велась в Telegram-канале Кремля.
«Зачастую уже изначально видно, что дело не имеет судебной перспективы — тогда и заводить его не нужно», — сказал Путин. Он отметил, что таким образом правоохранители дестабилизируют работу целых предприятий. Этот факт президент назвал абсолютно недопустимым.
Помимо этого, Путин призвал «максимально применять альтернативы аресту» к россиянам, которые обвиняются в экономических преступлениях. В числе таких альтернатив глава государства назвал домашний арест.
Ранее Путин подписал закон о послаблениях в сфере экономических преступлений. Документ снижает срок давности по ряду экономических статей, а также предусматривает прекращение налоговых дел после выплаты недоимок и штрафов.
Источник Lenta.ru